Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б. при секретаре Фетисовой Я.О. а так же с участием: представителя истицы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.А. к Иванюшеву Д.А. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Сергеева А.А. обратилась в суд с иском к Иванюшеву Д.А. о взыскании суммы, указав, что в начале 2008 г. Иванюшев Д.А. обратился к ней с просьбой о получении кредита, для дальнейшей передачи ему суммы в размере <данные изъяты> что ею и было сделано, ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ОАО «Восточный экспресс банк». Получение указанной суммы Иванюшевым Д.А. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок Иванюшев Д.А. сумму долга не возвратил, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с настоящим иском) в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с настоящим иском), исходя из действующей на день подачи иска в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ - <данные изъяты> Истица Сергеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, сведения о причинах своей неявки суду не представила. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании поддержал требования Сергеевой А.А. в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, также просил взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения – <данные изъяты> Ответчик Иванюшев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Факты заключения между сторонами в простой письменной форме договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, неисполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. В силу требований ст. 431 ГК РФ, при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования договора между Сергеевой А.А. и Иванюшевым Д.А. является вывод о заключении между сторонами договора займа, существо которого и его условия подробно изложены в представленной суду расписке. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения указанные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах исковые требования Сергеевой А.А. овзыскании суммыдолга по договору займа подлежат удовлетворению, сответчика в пользу истицы подлежит взысканиюденежная суммав размере <данные изъяты> Обсуждая вопрос о взыскании процентов за период просрочки исполнения обязательств за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. При расчёте процентов подлежит применению действующая на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 %. Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок просрочки составил 1080 дней (на день обращения в суд). Расчет исковых требований в части взыскания процентов за период просрочки исполнения обязательств сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условном годе в 360 дней, условном месяце в 30 дней и указанной ставке рефинансирования ЦБ РФ будет следующим: <данные изъяты> Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммузайма, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. Расчет исковых требований в части взысканияпроцентов за пользования чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с01.04.2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ, при условном годе в 360 дней, условном месяце в 30 дней и указанной ставке рефинансирования ЦБ РФ будет следующим: · <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу Сергеевой А.А. возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Иванюшеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Сергеевой А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользования заемными средствами в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья А.Б.Денисенко