Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б. при секретаре Белоусовой Т.А. а так же с участием: представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Недвигиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» (ОАО «Далькомбанк») к Резниченко О.Г. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Резниченко О.Г. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Резниченко О.Г. был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.2 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. договора - ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик Резниченко О.Г. обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчица не предприняла никаких действий по погашению задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена, ОАО «Далькомбанк» просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты по договору за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчица Резниченко О.Г. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя Резниченко О.Г., направленная судом по месту ее регистрации (<адрес> <адрес> <адрес>), возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Резниченко О.Г. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Факт заключения между ОАО «Далькомбанк» и Резниченко О.Г. договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчицы по кредитному договору, факт неисполнения Резниченко О.Г. обязательств по кредитному соглашению, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из представленных суду доказательств, Резниченко О.Г. не выполнила обязательства по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, прекратила исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы кредита, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед ОАО «Далькомбанк» в сумме <данные изъяты>., указанная сумма состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Далькомбанк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы так же подлежит взысканию в пользу ОАО «Далькомбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Резниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владивостока, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко