решение о взыскании суммы



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

а так же с участием:

ответчика: Экстрина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Экстрина А.А., Экстриной Т.В., Экстрину А.А., Экстриной А.А., Экстрину В.А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Экстрин А.А., Экстрина Т.В., Экстрин А.А., Экстрина А.А., Экстрин В.А. проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. по <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Экстрина А.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> Также представитель истца ОАО «ДГК» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Экстрина Т.В., Экстрин А.А., Экстрина А.А., Экстрин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Экстрин А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал наличие задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию за период с <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> однако не согласен с размером пени, начисленной истцом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в <адрес>. по <адрес> в г. Владивостоке, отсутствие зарегистрированного права собственности за ответчиками на указанное жилое помещение, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с <данные изъяты> г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты>., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: наниматель Экстрин А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя: Экстрина Т.В. –с ДД.ММ.ГГГГ Экстрин А.А.- с ДД.ММ.ГГГГ, Экстрина А.А.- с ДД.ММ.ГГГГ, Экстрин В.А.- с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке, сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с <данные изъяты>

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до <данные изъяты>

При указных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>., с каждого, в равных долях, <данные изъяты>., поскольку в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Экстрина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Экстриной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Экстрину А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Экстриной А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Экстрину В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Экстрина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Экстриной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Экстрину А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Экстриной А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Экстрину В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в равных долях, возврат госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко