определение без рассмотрения



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Ровенко П.А.,

при секретаре: Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Приморскому краю к Лавренюк К.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Лавренюк К.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 руб. 24 коп., а также пени в размере 11 руб. 74 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим, согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, Лавренюк К.Л. является плательщиком соответствующего налога. При этом, согласно п. 9 ст. 5 указанного закона, налог на имущество физических лиц подлежал уплате со стороны Лавренюка К.Л. равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Вместе с тем, соответствующие платежи ответчиком до настоящего момента не произведены.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Лавренюк К.Л. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом, однако судебная повестка, направленная по месту его жительства и регистрации (<адрес>), была возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата (л.д. 25-26). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Лавренюка К.Л. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчицы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком(плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сборов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Кроме того частью 2 данной статьи закреплено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, законодателем предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, а именно направление физическому лицу-плательщику налога требования об уплате налога, который должен быть соблюден налоговым органом до предъявления иска в суд. Неисполнение в добровольном порядке требования об уплате налога в установленные законом сроки является основанием для применения мер взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей в судебном порядке согласно ст. 48 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу части 6 данной статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено в судебном заседании, требования об уплате налога было направлено Лавренюку К.Л. по адресу: <адрес> (л.д. 4, 9).

В то же время, согласно письменной информации отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лавренюк К.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование об уплате налога не было направлено Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю по адресу места жительства ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление налоговой инспекции без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Приморскому краю к Лавренюк К.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко

Копия верна,

Судья