ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б. при секретаре Фетисовой Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) к Захарова Н.Г. о взыскании суммы УСТАНОВИЛ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Захарова Н.Г. о взыскании суммы, указав, что у ответчицы на праве собственности имеются жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчице начислено 1688 руб.33 коп. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в указанной сумме было направлено ответчице, однако Захарова Н.Г. оплату налога не произвела. На основании ст. 69 НК РФ, ответчице было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 844 руб.17 коп. и пени 303 руб. 44 коп., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 844 руб.17 коп. и пени 65 руб. 65 коп., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит взыскать с Захарова Н.Г. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 1688 руб.33 коп. Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Захарова Н.Г. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя Захарова Н.Г., направленная судом по месту ее регистрации (<адрес>), возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Захарова Н.Г. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что Захарова Н.Г. на праве собственности имеет недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Факт задолженности ответчицы, в указанном объеме на момент обращения в суд, по оплате налога на имущество физических лиц, подтверждается предоставленными налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями об уплате налога, сбора, пени и штрафа от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по уплате налога ответчицей не исполнены. При указанных обстоятельствах, с Захарова Н.Г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 1688 руб.33 коп., а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ - госпошлина в доход бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Захарова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1688 руб.33 коп. (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь рублей 33 копейки). Взыскать с Захарова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб. (четыреста рублей). На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко