ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) к Пернак С.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Пернак С.В. о взыскании суммы, указав, что у ответчика на праве собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией произведен расчет налога за 2009-2010г., который составил 6 477 руб. 00 коп., ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в указанной сумме, однако Пернак С.В. оплату налога не произвел. На основании ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 6 477 руб.00 коп. и пени 61 руб. 03 коп., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит взыскать с Пернак С.В. налог на имущество физических лиц за 2009 - 2010 г. в сумме 6 477 руб.00 коп.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пернак С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя Пернак С.В., направленная судом по месту его регистрации (<адрес>, ул. <адрес> «А»), возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Пернак С.В. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Пернак С.В. на праве собственности имеет недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Факт задолженности ответчика, в указанном объеме на момент обращения в суд, по оплате налога на имущество физических лиц, подтверждается предоставленными налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об уплате налога, сбора, пени и штрафа от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по уплате налога ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, с Пернак С.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 477 руб.00 коп., а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ - госпошлина в доход бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пернак С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 477 руб.00 коп. (шесть тысяч четыреста семьдесят семь рублей 00 копеек).

Взыскать с Пернак С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб. (четыреста рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко