ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

а так же с участием:

представителя истца по доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

Самойловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Гаврищук О.Н. о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Гаврищук О.Н. проживает в <адрес>. № <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Гаврищук А.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. в размере 46 247 руб. 01 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 20097 руб. 44 коп. и госпошлину в размере 2 190 руб. 33 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гаврищук О.Н.

На основании определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Гаврищук А.В. о взыскании суммы, в отношении Гаврищук А.В., прекращено, в связи с его смертью - ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица Гаврищук О.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя Гаврищук О.Н., направленная судом по месту ее жительства и регистрации (<адрес>, <адрес>, <адрес>), возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Гаврищук О.Н. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчицы в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, отсутствие зарегистрированного права собственности ответчика на указанное жилое помещение, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: член семьи нанимателя: Гаврищук О.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду документов следует, что ответчица за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 46247 руб. 01 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчицей суду не представлено.

Таким образом, с ответчицы Гаврищук О.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. в размере 46247 руб. 01 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб. 00 коп.

При указных обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 47 247 руб. 01 коп. (46247 руб. 01 коп. + 1 000 руб. 00 коп. = 47247 руб. 01 коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Гаврищук О.Н. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 617 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврищук О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 47 247 руб. 01 коп. (сорок семь тысяч двести сорок семь рублей 01 копейка).

Взыскать с Гаврищук О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 1 617 руб. 41 коп. (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей 41 копейка).

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко