ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Королёва Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р. о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Королёвой Р.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ

Королёва Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р. проживают в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Королёвой Р.И. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2007 г. по ноябрь 2010 г. в размере 42 138 руб. 23 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 14168 руб. 56 коп. и госпошлину в размере 1 889 руб. 20 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

Ответчики Королёва Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя Королёва Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р., направленные судом по месту их жительства и регистрации (<адрес>), возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Королёва Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р. от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, наличие на праве собственности, Королёвой Р.И. указанного жилого помещения, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с декабря 2007 г. по ноябрь 2010 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 42 138 руб. 23 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: собственник данного жилого помещения Королёва Р.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, член семьи собственника – Королев В.Ю.- с ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрирован по месту пребывания Шайхулов Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Королёвой Р.И., как нанимателя указанной квартиры, в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с декабря 2007 г. по март 2008 г. в размере 5139 руб. 51 коп.; с учетом регистрации права собственности на указанную квартиру Королёвой Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ – с Королёвой Р.И., как собственника квартиры, задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с апреля 2008 г. по май 2008 г. в размере 1203 руб. 19 коп.; с учетом регистрации Королев В.Ю. в квартире с ДД.ММ.ГГГГ – с Королёвой Р.И., Королев В.Ю., в солидарном порядке сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с июня 2008 г. по апрель 2010 г. в размере 27370 руб. 63 коп.; с учетом регистрации Шайхулов Ф.Р. в квартире с ДД.ММ.ГГГГ – с Королёвой Р.И., Королев В.Ю., Шайхулов Ф.Р. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с мая 2010 г. по ноябрь 2010 г. в размере 8424 руб. 90 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с Королёвой Р.И. – 1701 руб. 47 коп., с Королев В.Ю. – 806 руб. 38 коп., с Шайхулов Ф.Р. – 133 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королёва Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 6 342 руб. 70 коп. (шесть тысяч триста сорок два рубля 70 копеек).

Взыскать с Королёва Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Королев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 27370 руб. 63 коп. (двадцать семь тысяч триста семьдесят рублей 63 копейки).

Взыскать с Королёва Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Королев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шайхулов Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 9424 руб. 90 коп. (девять тысяч четыреста двадцать четыре рубля 90 копеек).

Взыскать с Королёвой Раисы Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 1 701 руб. 47 коп. (одна тысяча семьсот один рубль 47 копеек).

Взыскать с Королев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 806 руб. 38 коп. (восемьсот шесть рублей 38 копеек).

Взыскать с Шайхулов Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 133 руб. 33 коп. (сто тридцать три рубля 33 копейки).

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко