ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

а так же с участием:

представителя истца по доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

Самойловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Самко А.А., Самко М.А. о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Самко А.А., Самко М.А. проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Самко А.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2010 г. в размере 40 507 руб. 61 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 17954 руб. 03 коп. и госпошлину в размере 1 953 руб. 85 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Самко М.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Самко А.А., Самко М.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя Самко А.А., Самко М.А., направленные судом по месту их регистрации (<адрес>), возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Самко А.А., Самко М.А. от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, отсутствие зарегистрированного права собственности за ответчиками на указанное жилое помещение, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2010 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 40 507 руб. 61 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: наниматель Самко А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, член семьи нанимателя: сын Самко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке, сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2010 г. в размере 40 507 руб. 61 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб. 00 коп.

При указных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке 41 507 руб. 61 коп. (40 507 руб. 61 коп. + 1 000 руб. 00 коп. = 41 507 руб. 61 коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1445 руб. 23 коп., с каждого в равных долях, по 722 руб. 62 коп., поскольку в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Самко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Самко М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму основного долга в размере 40 507 руб. 61 коп. и пеню в размере 1000 руб., всего 41 507 руб. 61 коп. (сорок одна тысяча пятьсот семь рублей 61 копейка).

Взыскать со Самко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Самко М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 722 руб. 62 коп. (семьсот двадцать два рубля 62 копейки), с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко