ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Иванчей А.Я., Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рахимов Р.Ш. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ

Иванчей А.Я., Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И. проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Иванчей А.Я. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2010 г. в размере 58 246 руб. 67 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 28953 руб. 78 коп. и госпошлину в размере 2 816 руб. 01 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Иванчей А.Я., Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя Иванчей А.Я., Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И., направленные судом по месту их регистрации (<адрес>), возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Иванчей А.Я., Рахимов Р.Ш., Лазеев В.И. от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, наличие на праве собственности, Рахимов Р.Ш. указанного жилого помещения, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2010 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 58 953 руб. 67 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: собственник данного жилого помещения Рахимов Р.Ш. – с ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи собственника – дедушка Лазеев В.И.- с ДД.ММ.ГГГГ, бабушка Иванчей А.Я. – с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Иванчей А.Я. и Лазеев В.И., как нанимателя и члена семьи нанимателя указанной квартиры, в солидарном порядке, в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 г. по март 2009 г. в размере 24035 руб. 29 коп.; с учетом регистрации Рахимов Р.Ш. в квартире с ДД.ММ.ГГГГ – с Иванчей А.Я., Лазеев В.И., Рахимов Р.Ш., в солидарном порядке сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с апреля 2009 г. по ноябрь 2010 г. в размере 34 211 руб. 38 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с Иванчей А.Я.– 1088 руб. 70 коп., с Лазеев В.И. – 1088 руб. 70 коп., с Рахимов Р.Ш. – 628 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванчей А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, Лазеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму в размере 24035 руб. 29 коп. (двадцать четыре тысячи тридцать пять рублей 29 копеек).

Взыскать с Иванчей А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, Лазеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Рахимов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную суммуосновного долга в размере 34 211 руб. 38 коп. и пеню в размере 1000 руб., всего 35 211 руб. 38 коп. (тридцать пять тысяч двести двенадцать рублей 38 копеек).

Взыскать с Иванчей А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, Лазеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 1088 руб. 70 коп. (одна тысяча восемьдесят восемь рублей 70 копеек), с каждого.

Взыскать с Рахимов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 628 руб. 17 коп. (шестьсот двадцать восемь рублей 17 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко