о взыскании налога на имущество



Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Селюк Е.Л. о взыскании суммы по подсудности,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Селюк Е.Л. о взыскании налога на имущество в размере 176 руб. 62 коп. и пени в размере 12 руб. 67 коп.

Как следует из искового заявления истец указал адрес ответчика: <адрес>, однако направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд с отметкой о возврате за истечением срока хранения.

Согласно сообщению из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, поступившему по запросу суда – ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление о взыскании с Селюк Е.Л. налога на имущество было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик имел регистрацию по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В материалах дела отсутствуют сведения о проживании ответчика в <адрес>, судебная повестка, направления ответчику по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой почтового отделения о причине невручения – в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Хорольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика (ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Селюк Е.Л. о взыскании суммы в размере 189 руб. 29 коп. передать на рассмотрение в Хорольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Б. Денисенко