ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ИФНС России по <адрес> к Пимкин А.С. о взыскании суммы по подсудности,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Пимкин А.С. о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в сумме 56210 руб. 45 коп.

Как следует из искового заявления истец указал адрес ответчика: <адрес>, однако направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд с отметкой о возврате за истечением срока хранения.

Согласно сообщению из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, поступившего по запросу суда – ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. Сведений о регистрации по месту жительства в справке не имеется.

Таким образом, последним известным местом жительством ответчика является регистрация по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

Поскольку место нахождение имущества ответчика неизвестно, а последнее известное место жительство является - <адрес>, исковое заявление подано в нарушение правил территориальной подсудности.

Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по последнему известному месту жительства ответчика (ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Пимкин А.С. о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в сумме 56210 руб. 45 коп. передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко