№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Вишняковой Г.Ю.

а так же с участием:

старшего помощника прокурора <адрес>

Смирновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебеденева Г.Н. к Малюганов Д.П, о выселении

УСТАНОВИЛ:

Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Лебеденева Г.Н. и ФИО6, дочери истицы, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован во Владивостокском городском БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Лебеденева Г.Н. обратилась в суд с иском о выселении Малюганов Д.П, из <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, указав, что ответчик является бывшим супругом дочери – ФИО6, брак между ответчиком и дочерью расторгнут в марте 1998 г. Малюганов Д.П, в период брака зарегистрирован в квартире ни когда не был, уже после расторжения брака, в 2009 г., по просьбе ответчика, в целях его трудоустройства, они с дочерью решили его зарегистрировать в спорной квартире. Членом ее семьи ответчик не является, нигде не работает, расходы по содержанию жилья не несет, нарушает правила общественного проживания в квартире, употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы. Проживание Малюганов Д.П, в спорной квартире ограничивает ее права как собственника и препятствует ей в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру, в связи с чем, просит выселить Малюганов Д.П, из спорной квартиры.

В судебном заседании истица поддержал исковые требования о выселении ответчика из спорной квартиры, пояснила, что ответчик неоднократно в состоянии алкогольного опьянения оскорблял ее и ее дочь нецензурной бранью, угрожал им. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения, поскольку ответчик членом ее семьи не является, правом пользования, а равно правом собственности в отношении указанной квартиры не обладает, квартира необходима ей для личного пользования.

В судебное заседание ответчик Малюганов Д.П, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшей, что ответчик подлежит выселению, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, Двухкомнатная <адрес>-а по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Лебеденева Г.Н. и ФИО6 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из домовой книги, Малюганов Д.П, зарегистрирован в <адрес>-а в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений Лебеденева Г.Н., давая согласие на регистрацию Малюганов Д.П, по месту жительства в спорной квартире, она не признавала за ответчиком права постоянного пользования жилой площадью.

В судебном заседании установлено, что Малюганов Д.П, никогда не являлся членом семьи истицы, общего хозяйства они не вели и не ведут, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, брак между ФИО6, другим собственником квартиры и Малюганов Д.П,, прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Малюганов Д.П,, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательства, опровергающие доводы истицы.

Следовательно, поскольку Малюганов Д.П, не является членом семьи собственника Лебеденева Г.Н., соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними отсутствует, то у Малюганов Д.П, прекращено право пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.

На основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Малюганов Д.П, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы, в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Малюганов Д.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Малюганов Д.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Взыскать с Малюганов Д.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Лебеденева Г.Н. возврат госпошлины в сумме 200 руб. (двести рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко