№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владивостока (ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока) к Сушко А.Б. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сушко А.Б. на праве собственности имеет транспортное средство «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный номер №.

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Сушко А.Б. задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 485 руб., указав, что в силу ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –КЗ «О транспортном налоге» Сушко А.Б. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 361, 362 Налогового кодекса был произведен расчет транспортного налога за 2009 г., который составил 485 руб., ответчику было направлено уведомление об оплате транспортного налога. Однако в нарушении п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –КЗ «О транспортном налоге» налог за 2009 г. налогоплательщиком оплачен не был. В соответствии со ст. 45, 69, 75 Налогового кодекса ответчику было направлено требование об уплате налога в размере 485 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком требование не исполнено, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 485 руб.

Представитель ИФНС России по <адрес>, Сушко А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ИФНС России по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Возврат судебной повестки на имя ответчика с указанием невручения судебной повестки – по истечении срока хранения, суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, в силу требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона «О транспортном налоге», плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из материалов дела, Сушко А.Б. принадлежит на праве собственности транспортное средство: «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный номер №

На основании ч. 2 ст. 8 Закона «О транспортном налоге», налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.п.2 ч. 2 ст. 8 Закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт задолженности по оплате транспортного налога подтверждается налоговым уведомлением № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г., требованием № об уплате налога, сбора, пени, штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по уплате транспортного налога в размере 485 руб. Ответчику был начислен налог на транспортное средство в сумме 485 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в его адрес направлено соответствующее налоговое уведомление. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по уплате налога ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Сушко А.Б. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в сумме 485 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сушко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты> <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 485 руб. (четыреста восемьдесят пять рублей 00 копеек)

Взыскать с Сушко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты> <адрес>, госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко