Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи: Денисенко А.Б. при секретаре: Вишняковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока (далее ИФНС России по <данные изъяты>) к Недбай А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС России по <адрес>) с Недбай А.В. взыскана сумма налога в размере 144 787 руб. 46 коп. за счёт имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> по Владивостокскому городскому округу на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №. ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении для Недбай А.В. временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что до настоящего времени должником не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования. В судебное заседание представитель истца - ИФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца. Ответчик Недбай А.В. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по его месту жительства возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Недбай А.В. от получения повестки и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает, что о времени и месте рассмотрения дела Недбай А.В. извещен. Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств, до исполнения обязательств. В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта и не являющемся судебным актом, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Наличие постановления ИФНС России по <адрес> о взыскании с Недбай А.В. суммы налога и исполнительного производства, возбуждённого по указанному исполнительному документу, подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда. Вместе с тем, как установлено судом, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> по Владивостокскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что требования указанного исполнительного документа фактически исполнены, сумма долга погашена в полном объеме. При указанных обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство в отношении должника Недбай А.В., окончено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ИФНС России по <адрес> в удовлетворении заявления об установлении для Недбай А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко