РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б. при секретаре Вишняковой Г.Ю. а так же с участием: истца Стрельников А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельников А.С. к Стрельникова С.А,, Некрасова Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. Истец обратился в суд с иском к Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что он является нанимателем указанной квартиры. Стрельников А.С. это его дочь, а Некрасова Е.В. дочь его умершей супруги. В 1998 г. Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. выехали из квартиры в Южную Корею, потом переехали жить в Америку, где и проживают по настоящее время. С указанного времени Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. не несут расходы по содержанию квартиры, не пользуются ей, выехали добровольно, им никто не чинил препятствия по проживанию в квартире. Считают, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. утратили право пользования спорной квартирой, поскольку никаким образом не совершали действий, свидетельствующих об их намерении сохранить за собой право на спорную квартиру. Просят признать Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. утратившими право пользования спорным жилым помещением. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. в настоящее время проживают в Америке, почтовый их адрес ему не известен. Просит удовлетворить его заявление. Свидетель ФИО5, супруга истца, в судебном заседании пояснила, что в <адрес> она проживает в качестве супруги Стрельников А.С. с 1999 г. Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. в это время уже в квартире не проживали. От мужа знает, что они вначале уехали в Южную Корею, а потом стали жить в Америке. Деньги на оплату коммунальных платежей они не присылают, вселиться в квартиру не пытались. Свидетель ФИО6, двоюродная сестра Стрельникова С.А,, в судебном заседании пояснила, что поскольку она часто приходит в гости к своему дяде Стрельников А.С., то видит, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В.. в <адрес> не проживают. Знает, что они не живут более 14 лет. От Стрельников А.С. Светланы ей было известно, что она с Некрасова Е.В. собираются уехать в Южную Корею. От дяди знает, что в настоящее время они живут в Америке, участия в расходах по содержанию квартиры не принимают. Знает, что выехали они добровольно из квартиры, их никто не выгонял и не запрещал жить в квартире. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с 1978 г. знакома со Стрельников А.С., знает его дочерей. От Стрельников А.С. знает, что они вначале уехали в Южную Корею, а потом переехали жить в Америку, платить за квартиру не помогают. Она часто бывает в квартире Стрельников А.С. и видит, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. в квартире не живут, их вещей нет. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из выписки из домовой книги, нанимателем <адрес> в <адрес> является Стрельников А.С.. В указанной квартире значатся зарегистрированными по месту жительства Стрельникова С.А, – ДД.ММ.ГГГГ5 г. и Некрасова Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. в добровольном порядке выехали из спорной квартиры в 1998 г. и с указанного времени не проживают в <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании, из показаний которых следует, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. не проживают в спорной квартире с 1998 г. по настоящее время и их добровольный выезд из спорной квартиры. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, при этом положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Доказательств того обстоятельства, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. вынужденно не пользуется спорным жилым помещением, суду не представлено, как не представлено доказательств того, что с момента, как они выехали из спорной квартиры, они предпринимали попытки вселения в квартиру, и им в этом препятствовали. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Суд считает, что сам по себе факт регистрации Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении данного спора, это добровольное выбытие ответчиков из спорной квартиры на иное место жительства, где они проживают длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В судебном заседании установлено, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В., имея реальную возможность пользоваться спорным жилым помещением, не выражали своего намерения по вселению в спорную квартиру, с 1998 г. не проживают в спорной квартире, сохраняя в ней только регистрацию, расходы по содержанию спорной квартиры не несут. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. выехали на другое постоянное место жительство. Таким образом, суд считает, поскольку Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. в 1998 году в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма, тем самым, расторгли в отношении себя договор социального найма. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Стрельникова С.А, и Некрасова Е.В. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Стрельникова С.А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, и Некрасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать со Стрельникова С.А,, Некрасова Е.В. в пользу Стрельников А.С., возврат госпошлины, с каждой по 100 руб. (сто рублей). На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б. Денисенко