ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Поздняковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Александрова Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Александрова Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, истец указал адрес ответчицы: <адрес>, однако направленная ответчице судебная повестка была возвращена в суд связи с отсутствием такого номера дома.

Согласно сообщения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, поступившего по запросу суда – ответчица имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Некрасовский, <адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения истца в суд с указанным иском, ответчица имела регистрацию в <адрес>. Какие-либо данные, свидетельствующие о проживании ответчицы в <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчицы является - Владивосток, переулок Некрасовский, <адрес>,

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчицы (ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Александрова Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко