Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.,

при секретаре Поздняковой И.С.

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя администрации <адрес> о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 к администрации <адрес> о возложении обязанности по производству капитального ремонта.

Представителем ответчика в судебном заседании сделано заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку данный спор подлежит рассмотрению по месту расположения ответчика. На требования истца не распространяется действие ФЗ «О защите прав потребителей».

Выслушав мнение помощника прокурора, представителя третьего лица ООО «<данные изъяты>», не усматривающих оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что администрация <адрес> находится адресу: <адрес>, <адрес>, т.е. в <адрес>.

Суд считает, что положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо поместу заключения или месту исполнения договора, в данном случае не применимы, поскольку данный иск не относится к категории исков озащите прав потребителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Первомайскому районному суду <адрес>.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

При указанныхих обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение поподсудностив Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело поиску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации <адрес> о возложении обязанности, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко