22 июня 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ровенко П.А., при секретаре Гончаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ из Японии на территорию Российской Федерации на теплоходе «Теклибка» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» был ввезен автомобиль ФИО3, номер рамы - №, цвет кузова - белый, тип двигателя <данные изъяты>, на кузове имеется установка для откачки жидкостей (ассенизационная установка). На кузове имеются незначительные вмятины, царапины, потёртости салона, следы грязи. Данный товар был размещен в ПЗТК ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В то же время, по истечении предельного срока временного хранения товар получателем оформлен не был. В ходе проведённой проверки было установлено, что ООО «<данные изъяты>» автомобиль ФИО5 не приобретался, по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ товар не отгружен в адрес ООО «<данные изъяты>» ошибочно. В связи с тем, что заявлений от заинтересованных лиц о желании оформить указанный товар в таможенный орган не поступало, и автомобиль ФИО6, до настоящего момента находится на ПЗТК ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», Владивостокская таможня просила суд признать данное имущество бесхозяйными и обратить его в федеральную собственность. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни, а также представитель ООО «<данные изъяты>» не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток, причины неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Владивостокской таможни и ООО «<данные изъяты>». Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ из Японии на теплоходе «Теклибка» на территорию Российской Федерации был ввезен автомобиль ФИО7, номер рамы - №, тип двигателя ЕВ, общим весом 810 кг. В качестве собственника данного имущества был указан ООО «<данные изъяты>» (л.д. 5). Данный товар был размещён на ПЗТК ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно письменной информации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес начальника Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, автомобиль б/у ФИО8, номер рамы - №, ООО «<данные изъяты>» не приобретался и не оплачивался, в связи с чем, ООО «<данные изъяты>» отказалось от его таможенного оформления (л.д. 7). Компания <данные изъяты>, являющаяся грузоотправителем, ДД.ММ.ГГГГ уведомила ООО «<данные изъяты>» о том, что груз по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ, погруженный на теплоход «<данные изъяты>», был оформлен на ООО «<данные изъяты>» ошибочно (л.д. 8). К настоящему моменту владелец ввезённого на территорию Российской Федерации товара по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен. Заявлений заинтересованных лиц о желании провести таможенное оформление указанного имущества в адрес Владивостокской таможни не поступало. В силу требований ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной, при этом, согласно ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная движимая вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций вправе предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать автомобиль ФИО9, номер рамы - №, цвет кузова - белый, тип двигателя ЕВ, - бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Владивостокской таможни удовлетворить. Признать имущество - автомобиль б/у ФИО10, номер рамы - №, цвет кузова - белый, тип двигателя <данные изъяты>, на кузове имеется установка для откачки жидкостей (ассенизационная установка), находящийся на ПЗТК ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, - бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий – Судья Первомайского районного суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко Копия верна, Судья Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2011.