02 июня 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ровенко П.А., при секретаре Гончаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на территорию Российской Федерации на теплоходе «Виктория» по коносаменту № № в адрес ООО «<данные изъяты>» были ввезены запасные части для печатной машины, которые представляют собой четыре валика с гладкой поверхностью диаметром 90 мм., длиной 1160 мм., с приспособлениями для крепления по краям, с защитным полимерным покрытием, на котором имеется наклейка с маркировкой в виде иероглифов и цифровых обозначений «№». В соответствии с таможенной процедурой, данный товар был размещен ДД.ММ.ГГГГ на складе временного хранения ОАО ХК «<данные изъяты>», по адресу: г. ФИО6, <адрес>. В то же время, по истечении предельного срока временного хранения товар получателем оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении №. В ходе административного расследования было установлено, что в адрес ООО <данные изъяты>» через таможню г. ФИО6 по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ товар не отгружался и получатель ООО «<данные изъяты>» указан в коносаменте ошибочно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В связи с тем, что заявлений от заинтересованных лиц о желании оформить указанный товар в таможенный орган не поступало, и запасные части для печатной машины до настоящего момента находятся на складе временного хранения ОАО ХК «<данные изъяты>», Владивостокская таможня просила суд признать данное имущество, - бесхозяйными и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель участвующего в деле в качестве заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что спорный товар ООО «<данные изъяты>» не принадлежит. Все таможенные операции предприятием осуществляются через Хабаровскую таможню, в то же время, через Владивостокскую таможню никакие товары в адрес ООО «<данные изъяты> в № году не поставлялись. Относительно разрешения вопроса о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность представитель ООО «<данные изъяты>» полагался на усмотрение суда. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту № № из <адрес> на теплоходе «<данные изъяты>» на территорию Российской Федерации были ввезёны запасные части для печатной машины. В качестве собственника данного груза был указан ООО «<данные изъяты>». Данный товар ДД.ММ.ГГГГ был размещён на складе временного хранения ОАО ХК «<данные изъяты>» (л.д. 9). Согласно письменной информации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес начальника Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, запасные части для печатной машины по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес предприятия не отгружались, в качестве получателя ООО «<данные изъяты>» указано ошибочно (л.д. 20). Постановлением уполномоченного ОАР Владивостокской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты>» и директора данного предприятия – ФИО5 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ (л.д. 22-26). К настоящему моменту владелец ввезённого на территорию Российской Федерации товара по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен. Заявлений заинтересованных лиц о желании провести таможенное оформление указанного имущества в адрес Владивостокской таможни не поступало. В силу требований ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной, при этом, согласно ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная движимая вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций вправе предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать запасные части для печатной машины: металлические изделия в виде четырёх валиков с гладкой поверхностью диаметром 90 мм., длиной 1160 мм., с приспособлениями для крепления по краям, с защитным полимерным покрытием, на котором имеется наклейка с маркировкой в виде иероглифов и цифровых обозначений «№», - бесхозяйными, и обратить их в федеральную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Владивостокской таможни удовлетворить. Признать имущество - запасные части для печатной машины: металлические изделия в виде валиков с гладкой поверхностью диаметром 90 мм., длиной 1160 мм., с приспособлениями для крепления по краям, с защитным полимерным покрытием, на котором имеется наклейка с маркировкой в виде иероглифов и цифровых обозначений «№», в количестве 4 штук, находящиеся на складе временного хранения ОАО ХК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - бесхозяйными, и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий – Судья Первомайского районного суда г. Владивостока П.А. Ровенко Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2011.