Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Т.В. к Бугрименко Р.Н. о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к Бугрименко Р.Н. о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Бугрименко Р.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, на пешеходном переходе совершил наезд на истицу, причинив ей вред здоровью. Истица просит суд взыскать с ответчика расходы на лечение в сумме 8042 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб., судебные издержки в размере 321 руб. 71 коп..
Истица и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом.
В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Истица Иванова Т.В. проживает по адресу: <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступила письменная информация Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, в соответствии с которой ответчик Бугрименко Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В то же время, судебные повестки, направленные судом на имя Бугрименко Р.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), возвращены почтовой службой без вручения адресату.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, выслушав мнение представителя истицы – ФИО4, считавшей возможным передать дело по подсудности по месту жительства Ивановой Т.В., учитывая, что стороны не проживают на территории <адрес>, а также учитывая предмет заявленных исковых требований, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истицы, т.е. во Фрунзенский районный суд <адрес>.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Иванова Т.В. к Бугрименко Р.Н. о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья