Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Ровенко П.А.,
при секретаре: Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилин А.С. к Территориальному отделу опеки и попечительства по Первомайскому району Владивостокского городского округа о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Жилин А.С. обратился в суд с иском к Территориальному отделу опеки и попечительства по Первомайскому району Владивостокского городского округа о признании за ним права пользования квартирой №, <адрес> в <адрес>, указав в обоснование своих требований, что с момента рождения он проживал в указанном жилом помещении совместно с родителями. Данная квартира (комната в общежитии) была получена матерью истца - ФИО3 на ОАО ХК «<данные изъяты> После смерти родителей Жилин А.С. проживает у опекуна – ФИО4 в <адрес>. Орган опеки и попечительства <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал перед <данные изъяты> о закреплении за истцом <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, поскольку в настоящее время спорная квартира занята третьими лицами, истец просил суд признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Жилин А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом, о причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, сторонам направлены повестки. Вместе с тем, истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела, поскольку его представитель не может присутствовать в судебном заседании.
По мнению суда, невозможность представителя истца участвовать в судебном заседании не является уважительной причиной неявки Жилина А.С. в судебное заседание, а также не является основанием для отложения слушания дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа ФИО5 просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Жилина А.С. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жилин А.С. к Территориальному отделу опеки и попечительства по <адрес> Владивостокского городского округа о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано Жилин А.С. в Первомайский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья