Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлов А.В. к Отделу Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока об оспаривании решения о призыве на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Отделу Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока о признании недействительным решения призывной комиссии, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение о его призыве на военную службу. Вместе с тем, истец указал, что он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку он обучается на 1-ом курсе очной формы обучения в Дальневосточном государственном университете по специальности «социальная антропология», о чём в Военный комиссариат по Первомайскому району г. Владивостока была предоставлена соответствующая справка. В связи с указанными обстоятельствами, Михайлов А.В. просил суд признать недействительным и отменить решение о его призыве на военную службу.
В судебном заседании Михайлов А.В. уточнил требования искового заявления, просил суд признать недействительным решение Отдела Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока о его призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, а также отменить указанное решение. Дополнительно Михайлов А.В. суду пояснил, что он предъявляет свои исковые требования непосредственно к Отделу Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока и не согласен на замену данного ответчика другим ответчиком - Призывной комиссией Первомайского района Владивостокского городского округа.
Представитель Военного комиссариата Приморского края ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что Отдел Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку решение о призыве Михайлова А.В. на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ принималось Призывной комиссией Первомайского района Владивостокского городского округа, которая не является структурным подразделением Военного комиссариата Приморского края.
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 и ч. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» принятие решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, возлагается на призывную комиссию. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О создании призывной комиссии <адрес> и призывных комиссий муниципальных образований <адрес> для проведения призыва граждан на военную службу в октябре-декабре 2010 года» был сформирован состав Призывной комиссии <адрес> Владивостокского городского округа.
Как установлено в судебном заседании, именно Призывной комиссией <адрес> Владивостокского городского округа ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о призыве Михайлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу в вооружённые силы.
В то же время, Отдел Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока не принимал и, в силу действующего законодательства, не мог принять решение о призыве Михайлова А.В. на военную службу.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайлова А.В. заявлены к ненадлежащему ответчику.
В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Поскольку Михайлов А.В. в судебном заседании возражал относительно замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Отделу Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Михайлов А.В. к Отделу Военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока об оспаривании решения о призыве на военную службу - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий -
Судья Первомайского
районного суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2011.