решение о взыскании суммы

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя истца Агеева В.В.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Сергея Владимировича к Пасынковой Анне Генриховне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Куликовым С.В. и Пасынковой А.Г. в простой письменной форме был заключён договор займа на сумму 226 000 руб. с условием возврата суммы займа через семьдесят дней с выплатой пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательства в установленный срок.

Куликов С.В. обратился в суд с иском к Пасынковой А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ответчица до настоящего времени не исполнила обязательства по договору. Просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере 226000 руб., пеню в размере 122040 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Истец Куликов и ответчица Пасынкова А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчица причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает

В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку Пасынковой А.Г. не исполнены обязанности, возложенные на неё ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки Пасынковой А.Г. в судебное заседание неуважительными и, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между Куликовым С.В. и Пасынковой А.Г. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе договором займа и долговой распиской к нему, содержащей условие о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, и не вызывают сомнения у суда, условия договора не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора, доказательств исполнения договора ответчицей суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма долга по договору займа в размере 226000 руб.

Поскольку договором займа установлена ответственность Пасынковой А.Г. за просрочку исполнения обязательств в виде пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению на основании ст. 811 ГК РФ, расчёт пени при этом при условном месяце в 30 дней и окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

226000 руб. х 0,2 % х 268 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 121 136 руб.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 347136 руб. (226 000 руб. + 121 136 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пасынковой Анны Генриховны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Куликова Сергея Владимировича денежную сумму в размере 347136 руб., возврат госпошлины 6671 руб. 36 коп., всего 353807 руб. 36 коп. (триста пятьдесят три тысячи восемьсот семь руб. тридцать шесть коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: