06 июня 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ровенко П.А., при секретаре Гончаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осичанский Э.П. и Осичанская С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Осичанскому Э.П. и Осичанской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осичанским Э.П. был заключен кредитный договор №-№ на сумму 999 750 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение указанного кредитного договора Осичанская С.В. заключила с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-№, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Осичанским Э.П. и истцом был заключен договор залога №-№, предметом которого стал приобретаемый автомобиль ФИО7 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. Вместе с тем, Осичанский Э.П. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил ежемесячные платежи в счёт погашения кредита. ООО «Русфинанс Банк» направляло ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по договору. Поскольку, до настоящего момента в досудебном порядке имеющийся долг перед кредитной организацией не погашен, ООО «Русфинанс Банк» просило суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 944806 руб. 88 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12648 руб. 07 коп.. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела Банк уведомлен надлежащим образом (л.д. 66), причины неявки представителя суду не сообщены. Ответчики Осичанский Э.П. и Осичанская С.В. в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, вместе с тем, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчиков (г. ФИО4, ул. <адрес>, <адрес> (л.д. 25, 29)), были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресатов (л.д. 62-63, 64-65). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Осичанского Э.П. и Осичанской С.В. от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Согласно исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизвосдтва. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Осичанским Э.П. кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), его условия и срок действия; заключение Осичанской С.В. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в обеспечение указанного выше кредитного договора (л.д. 15); заключение Осичанским Э.П. ДД.ММ.ГГГГ договора залога № в отношении приобретаемой автомашины ФИО8 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 12-14; получение Осичанским Э.П. денежных средств по кредитному договору (л.д. 21-24); а также факт неисполнения Осичанским Э.П. обязательств, втекающих из данного договора (л.д. 37-41), - подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнений у суда. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором. Пункт 1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-№, заключенного Осичанской С.В. с ООО «Русфинанс Банк», предусматривает, что ответственность поручителя и заёмщика (Осичанского Э.П.) перед банком является солидарной. При этом, на основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В силу п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Осичанский Э.П. принял на себя обязательства ежемесячно (не позднее последнего рабочего дня для каждого месяца) производить минимальный платёж в сумме 21012 руб. 58 коп.. Вместе с тем, как следует из представленных суду истории погашения кредита, Осичанский Э.П. не выполнил условия кредитного договора, с октября 2010 прекратил ежемесячную выплату минимального платежа (л.д. 37-41). Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Осичанского Э.П. по основному долгу составляет 773911 руб. 79 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга – 1526 руб. 62 коп., по просроченному кредиту – 53735 руб. 68 коп., по просроченным процентам – 68555 руб. 67 коп., по повышенным процентам за просрочку погашения долга – 20788 руб. 85 коп., по повышенным процентам за просрочку уплаты процентов – 26288 руб. 27 коп. (всего 944806 руб. 88 коп.) (л.д. 30-36). Оснований сомневаться в правильности представленного расчёта задолженности по кредитному договору у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих погашение имеющегося долга, со стороны ответчиков суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направляло в адрес Осичанского Э.П. претензию о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 7-8), которые также не было исполнено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944806 руб. 88 коп.. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Осичанского Э.П. и Осичанской С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины. В связи с тем, что оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 648 руб. 07 коп. (л.д. 6) не может быть разделена между ответчиками в равных долях, суд считает необходимым взыскать с Осичанского Э.П. в пользу Банка соответствующие расходы в размере 6324 руб. 04 коп., а с Осичанской С.В. – в размере 6324 руб. 03 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Осичанский Э.П. и Осичанская С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 944806 руб. 88 коп.. Взыскать с Осичанский Э.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в в размере 6324 руб. 04 коп.. Взыскать с Осичанская С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6324 руб. 03 коп.. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Председательствующий – Судья Первомайского районного суда г. Владивостока П.А. Ровенко Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.