Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Алтынникова О.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алтынникова О.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Алтынникова О.Ю. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что Алтынникова О.Ю. не совершал правонарушения, за которое привлечён к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи.
Алтынникова О.Ю. в судебное заседание не явился, его неявка, с учётом участия в рассмотрении дела защитника Алтынникова О.Ю., не препятствует рассмотрению жалобы.
В судебном заседании защитник Алтынникова О.Ю. поддержал доводы жалобы, указал, что в ходе производства по настоящему делу у Алтынникова О.Ю. не было установлено состояние алкогольного или наркотического опьянения.
Выслушав защитника Алтынникова О.Ю., исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Алтынникова О.Ю. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Алтынникова О.Ю. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Алтынникова О.Ю. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, указанное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, при этом при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ПК в присутствии двух понятых, а также при медицинском освидетельствовании в ГУЗ «Приморский краевой наркологический диспансер» состояние алкогольного опьянения не установлено.
При этом из материалов дела следует, что при производстве по настоящему делу в отношении Алтынникова О.Ю. был соблюдён действующий порядок определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный «Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при поведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утверждёнными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Алтынникова О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что мировым судьёй сделан обоснованный вывод о наличии вины Алтынникова О.Ю. в совершении указанного правонарушения, поскольку характер средств, вызвавших наступление у Алтынникова О.Ю. состояние опьянения, не имеет значения для квалификаций его действий при наличии представленного суду акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из указанного акта следует факт употребления Алтынникова О.Ю. медицинских препаратов, вызвавших состояние опьянения.
Суд приходит к выводу, что наказание, назначенное Алтынникова О.Ю., соответствует характеру правонарушения и данным о его личности, имеющимся в материалах дела, указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника Алтынникова О.Ю. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :