Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Тихомирова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мстояна Т.Ш. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мстояна Т.Ш. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мстояна Т.Ш. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судебное извещение о вызове в суд на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час. получил его несовершеннолетний сын Мстоян М.Т. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Мстояна Т.Ш. не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения Мстояна Т.Ш. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Мстоян Т.Ш. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ (сведения о получении Мстоян Т.Ш. копии постановления в деле отсутствуют).
В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. в отсутствие Мстояна Т.Ш., при этом последним представлены доказательства получения его несовершеннолетним сыном Мстоян М.Т. судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. – после рассмотрении дела, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мстояна Т.Ш. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья :