Постановление отменено с возвращением на новое рассмотрения



Дело №РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Труфанов Д.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Труфанов Д.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Труфанов Д.С. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи. Кроме того, указал, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения требований КоАП РФ.

В судебное заседание Труфанов Д.С. не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения Труфанов Д.С. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Труфанов Д.С. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Труфанов Д.С., при этом в материалах дела отсутствуют сведения о его извещении о месте и времени рассмотрения дела, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Труфанов Д.С. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.

Судья :