Дело <Номер обезличен> РЕШЕНИЕ
<Дата обезличена> г. <...>
<...> суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Алтынникова О.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <...> <...> от <Дата обезличена> г. Алтынникова О.Ю. признан виновным в совершении <Дата обезличена> г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Алтынникова О.Ю. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что Алтынникова О.Ю. не совершал правонарушения, за которое привлечён к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи.
Алтынникова О.Ю. в судебное заседание не явился, его неявка, с учётом участия в рассмотрении дела защитника Алтынникова О.Ю., не препятствует рассмотрению жалобы.
В судебном заседании защитник Алтынникова О.Ю. поддержал доводы жалобы, указал, что в ходе производства по настоящему делу у Алтынникова О.Ю. не было установлено состояние алкогольного или наркотического опьянения.
Выслушав защитника Алтынникова О.Ю., исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Алтынникова О.Ю. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Алтынникова О.Ю. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Алтынникова О.Ю. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, указанное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата обезличена> г., которым установлено состояние опьянения, при этом при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ПК в присутствии двух понятых, а также при медицинском освидетельствовании в ГУЗ «Приморский краевой наркологический диспансер» состояние алкогольного опьянения не установлено.
При этом из материалов дела следует, что при производстве по настоящему делу в отношении Алтынникова О.Ю. был соблюдён действующий порядок определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный «Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при поведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утверждёнными Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Алтынникова О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что мировым судьёй сделан обоснованный вывод о наличии вины Алтынникова О.Ю. в совершении указанного правонарушения, поскольку характер средств, вызвавших наступление у Алтынникова О.Ю. состояние опьянения, не имеет значения для квалификаций его действий при наличии представленного суду акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата обезличена> г., из указанного акта следует факт употребления Алтынникова О.Ю. медицинских препаратов, вызвавших состояние опьянения.
Суд приходит к выводу, что наказание, назначенное Алтынникова О.Ю., соответствует характеру правонарушения и данным о его личности, имеющимся в материалах дела, указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. оставить без изменения, жалобу защитника Алтынникова О.Ю. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :