Дело № №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края: Тихомирова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ляшков А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. Ляшов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Ляшов А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, однако о времени и месте слушания дела он не был уведомлен надлежащим образом. Кроме того, указал, что он был не согласен с показаниями «Алкотестера». Просит постановление мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить, производство по делу прекратить.
Ляшов А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Выслушав Ляшова А.С., исследовав жалобу, материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Ляшова А.С. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
В силу требований ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ г., о времени и месте рассмотрения дела Ляшов А.С. извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой. Данную судебную повестку он получил лично, что подтверждается его собственноручной подписью в уведомлении о вручении. Однако Ляшов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Таким образом, по мнению суда, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Ляшова А.С.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Ляшова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения Ляшова А.С. к административной ответственности имелись.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
При этом в силу п. 4 и 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее Правила) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению.
В соответствии с п.7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вышеуказанное должностное лицо, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
В силу п.8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Согласно п. 9 в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ляшов А.С., 08.09.2010 г. в 17 час. 00 мин. в районе дома 157 по ул. Стахановская в г. Арсеньев, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Данный факт подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым у Ляшова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось 08.09.2010 г. в 17 часов 14 мин. по адресу г. Арсеньев, ул. Стахановская, 157 с применением технического средства измерения – Алкотестер Ru 831 Pro 100 combi № <данные изъяты> калибровка ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в присутствии двух понятых, которые каких-либо замечаний по поводу несоответствия сведений, отраженных в данном протоколе, процессуальным действиям, производимым в их присутствии, не высказывали. При этом, Ляшов А.С. указал в протоколе, что с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ознакомлен, с его результатами согласен, копию акта получил, что подтверждается его собственноручными подписями в данном акте, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, доводы Ляшова А.С. о том, что он был не согласен с результатами проведения освидетельствования, суд считает не состоятельными.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Ляшова А.С. нарушен не был.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Ляшова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от 25.10.2010 г. в отношении Ляшова А.С. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока от 25.10.2010 г. в отношении Ляшова Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Ляшков А.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Тихомирова