Дело <Номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
<Дата обезличена> года г.Владивосток Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Старовойт Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Левада П.С. Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Первомайского района г.Владивостока от <Дата обезличена> года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от <Дата обезличена> года Левада П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Судом установлено, что <Дата обезличена>г. в 18-50 в районе 93 км. трассы Владивосток-Находка Левада П.С. управляя автомашиной «Тойота Креста»» гос. номер <данные изъяты>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1., нарушив п. 11.5 ПДД.
Левада П.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В жалобе указал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая впереди идущую автомашину, водитель которой вначале поворачивал направо, а затем резко вернулся на свою полосу движения. Таким образом, полагает, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения, совершил во избежание столкновения, в состоянии крайней необходимости.
В судебном заседании Левада П.С. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, суду пояснил, как изложено выше. Кроме того, указал, что работает системным администратором в КГУП «Приморская краевая аптека», работа связана с командировками по Приморскому краю. В случае лишения права управления транспортными средствами будет уволен.
Выслушав Левада П.С., исследовав материалы дела суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям.
Факт привлечения Левада П.С. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Жалоба подана Левада П.С. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вместе с тем, сомнений в виновности Левада П.С. у суда не возникло.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Левада П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд полагает, что основания для привлечения его к административной ответственности имелись.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Из протокола об административном правонарушении следует, что Левада П.С., пересек линию дорожной разметки 1.1. Наличия данной разметки на указанном участке дороги подтверждается также представленными суду фотографиями. Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения Левада П.С. не отрицает.
К пояснениям Левада П.С. о том, что выезд был связан с необходимостью объезда движущейся впереди автомашины во избежание столкновения суд относится критически. В объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении Левада П.С. на указанные обстоятельства не ссылался, не указал наличие свидетеля. Оснований подвергать сомнению обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС у суда не имеется. Таким образом, судом не установлено, что действия Левада П.С. были вызваны состоянием крайней необходимости.
Пояснениям Левада П.С., показаниям свидетеля, опрошенного в судебном заседании, мировым судьей дана оценка, выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела.
Постановление о привлечении Левада П.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП ПФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Первомайского района г. Владивостока от <Дата обезличена>г. в отношении Левада П.С. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Первомайского района г. Владивостока от <Дата обезличена>г. в отношении Левада П.С. Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Левада П.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Кистрина В.М.