Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мальцева Николая Николаевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Мальцев Н.Н. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что при направлении его на медицинское освидетельствование соответствующими должностными лицами были допущены нарушения порядка направления на медицинское освидетельствование и процессуальные нарушения при составлении прокола об административном правонарушении, в связи с чем имеющиеся в деле документы не могут являться доказательствами совершения им административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Мальцев Н.Н. и его защитник поддержали жалобу в полном объеме.
Выслушав Мальцева Н.Н. и его защитника, исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Мальцева Н.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Мальцевым Н.Н. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ (копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Мальцевым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом из материалов дела следует, что при производстве по настоящему делу в отношении Мальцева Н.Н. был соблюдён действующий порядок направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми по указанным Мальцевым Н.Н. основаниям не имеется.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены требования КоАП РФ, при этом наказание, назначенное Мальцеву Н.Н., соответствует характеру правонарушения и данным о его личности, имеющимся в материалах дела, в том числе – наличию обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Мальцева Николая Николаевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :