Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Антонова Александра Николаевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Антонов А.Н. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он был привлечён к административной ответственности с нарушением действующего законодательства. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Антонов А.Н. не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление, в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка Антонова А.Н. не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Антонова А.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Антоновым А.Н. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Антоновым А.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, указанное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
При этом из материалов дела следует, что при производстве по настоящему делу в отношении Антонова А.Н. были соблюдены норм КоАП РФ, в том числе был соблюдён действующий порядок направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12. КоАП РФ, и порядок медицинского освидетельствования, установленный «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянении лица, которое управляет транспортным средством», утверждённой приказом Минздрава РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; и соблюдён порядок производства по делу об административном правонарушении, установленный разделом 4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах основания для вывода о привлечении Антонова А.А. к административной ответственности с нарушением действующего законодательства отсутствуют, мировым судьёй сделан обоснованный вывод о наличии вины Антонова А.А. в совершении указанного правонарушения, при этом наказание, назначенное Антонову А.А., соответствует характеру правонарушения и данным о его личности, имеющимся в материалах дела, указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Антонова Александра Николаевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :