Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Денисенко А.Б.,
рассмотрев жалобу Лудков Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес>, Лудков Д.А., управляя автомашиной Сурф, государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ привлечен не Лудков Д.А., а Лудков Д.в., и, последний, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Лудков Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, поскольку в постановлении мирового судья указано, что административное дело слушалось в отношении Лудков Д.в. и виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признан Лудков Д.в., в то время как протокол об административном правонарушении составлен в отношении Лудков Д.А., фактически постановление вынесено в отношении другого лица. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Лудков Д.А. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Лудков Д.А.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Лудков Д.А. к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении Лудков Д.А., вместе с тем, постановлением мирового судьи к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ привлечен Лудков Д.в. и дело рассматривалось, как следует из вводной части постановления, в отношении Лудков Д.в..
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку административное дело мировым судьей фактически рассматривалось в отношении лица, в отношении которого не составлялся протокол об административном правонарушении. Суд считает, что постановление мировым судьей фактически вынесено в отношении другого лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Административное правонарушение Лудков Д.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, с учет требований, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Поскольку сроки давности привлечения Лудков Д.А. к административной ответственности истекли, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении его подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лудков Д.в. (Александровича) отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лудков Д.в. (Александровича) прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.
Судья Денисенко А.Б.