Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Ровенко П.А., рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ А., ... года рождения, уроженца г. ... ... ССР, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего: г. ..., ул. ..., д. №..., кв. №...,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 005 ПК №... от ... А. в 14 часов 05 минут ... в районе д. №... по ул. ... в г. ..., управляя автомашиной «Ниссан Караван Эльгранд», государственный номер №..., не выполнил требования дорожного знака 5.7.1, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от ... А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
С постановлением по делу об административном правонарушении А. не согласился, им подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, указывая, что движение по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку не осуществлял, ... около 14 часов он выехал от проходной ... морского рыбного порта на ул. ..., совершив левый поворот, и продолжил движение в район ост. ..., при этом, знак 5.7.1 находился в
В судебном заседании А. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Выслушав пояснения А., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о недоказанности факта совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ... 005 ПК №... л.д. 1), в соответствии с которым автомобиль «Ниссан Караван Эльгранд», государственный номер №..., под управлением А. осуществлял движение по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку.
А. с протоколом об административном правонарушении в момент его составления согласен не был, указав, что объяснения по делу даст в суде.
В то же время, помимо протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют иные доказательства совершения А. инкриминируемого ему административного правонарушения. Так, отсутствует схема движения транспортного средства, которая бы отражала дорожную ситуации на соответствующем участке дороги с указание места расположения дорожных знаков и траекторией движения транспортного средства под управлением А., а также отсутствуют рапорта сотрудников ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершения А. административного правонарушения.
Указанные обстоятельства не дают основание суду сделать вывод о совершении А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от ... о привлечении А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко