№...
РЕШЕНИЕ
11 февраля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К.
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от ...г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от ...г. Ш. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Ш. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен, судебных повесток не получал, полагает, что его ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на сессии в г. ... было необоснованно отклонено мировым судьей. Также указал, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования был вызван обстоятельствами крайней необходимости, т.к. он вез лекарство своему болеющему племяннику. Просит отменить постановление мирового судьи
В судебное заседание при рассмотрении жалобы Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о нахождении Ш. в рейсе до апреля ...., а также то, что ходатайство об отложении рассмотрения дела Ш. не заявлял, в силу производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш. При этом суд учитывает, что в материалах дела имеется копия нотариальной доверенности выданной Ш. своему защитнику Ю., последний телефонограммой извещен о времени и месте рассмотрения дела по жалобе Ш. В силу вышеуказанного суд полагает возможным рассмотреть дело также в отсутствие защитника И., т.к. последний не известил суд о причинах своей неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Исследовав жалобу, материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Ш. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана заявителем в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ, поскольку копия постановления защитнику выдана ...г., жалоба подана ...г. Сведений о получении Ш. или его защитником копии постановления в иные сроки в материалах дела не имеется.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения Ш. к административной ответственности имелись.
Факт нарушения Ш. п. 2.3.2 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...г., объяснением Ш. указанным в протоколе. Оснований сомневаться в достоверности подписей понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не имеется.
Обсуждая доводы жалобы о незаконности обжалуемого постановления в связи с рассмотрением дела в отсутствие Ш., суд не находит оснований для их удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Ш. была выдана справка-вызов №... для защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов в НОУ «С» в период с ...г. по ...г. В жалобе Ш. указывает, что в период рассмотрения дела находился в г. С и не мог участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении. Между тем, из протокола об административном правонарушении следует, что ...г., несмотря на выданную ему справку-вызов Ш. находился на территории Приморского края. Факт направления Ш. судебных повесток с извещением о времени и месте рассмотрения дела подтверждается реестрами почтовых отправлений Из приобщенных к делу конвертов с почтовыми уведомлениями следует, что судебные извещения возвращены в суд с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что неявка Ш. в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела основана на материалах дела. При этом суд принимает во внимание находящуюся в материалах дела доверенность на имя И. Наличие указанной доверенности также свидетельствует о том, что Ш. знал о находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 9 деле об административном правонарушении и мог посредством выдачи доверенности защитнику защищать свои права и законные интересы.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с совершением Ш. правонарушения в состоянии крайней необходимости также не имеется, ни мировому судье, ни при рассмотрении жалобы доказательств наличия таких обстоятельств суду не представлено. Защитник Ш. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, доказательств суду не представил.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Мера административного наказания в отношении Ш. избрана с учетом обстоятельств содеянного, данных о его личности, отсутствием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от ...г. в отношении Ш. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от ...г. в отношении Ш. оставить без изменения, а жалобу Ш. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья