Дело №...РЕШЕНИЕ
16.04.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Денисенко А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ... г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ... г. П. признан виновным в совершении ... г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
П. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не совершал правонарушения, за которое привлечён к административной ответственности, поскольку не находился в момент управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора Алкотестер концентрация алкоголя в его крови составляла 0,14 мг/л, что недостаточно для привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание П. не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения П. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана П. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ (жалоба подана мировому судье ... г.).
Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением П. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, указанное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от ... г., которым установлено состояние алкогольного опьянения с показанием содержания алкоголя 0,14 мг/л.
Вместе с тем, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 Ко АП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
При указанных обстоятельствах в действиях П. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, в связи с чем жалоба П. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении П. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.
Судья А.Б.Денисенко