Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
1 марта 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К.
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе FIO0 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. FIO0 признан виновным в нарушении п. 2.7 ПДД, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дата обезличенаг. FIO0 обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление мирового судьи отменить. В жалобе указал, что алкогольных напитков не употреблял, в состоянии опьянения не находился.
В судебном заседании FIO0 и его защитник жалобу поддержали, кроме доводов изложенных в жалобе пояснили, что FIO0 употребил настойку подорожника в связи с болями в желудке, однако в состоянии опьянения не находился. Автомашина является для него единственным источником дохода, поэтому в случае лишения права управления он останется без средств к существованию.
Выслушав FIO0 и его защитника, исследовав жалобу, материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения FIO0 к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана заявителем в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях FIO0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд полагает, что основания для привлечения FIO0 к административной ответственности имелись.
Вина FIO0 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, другими материалами дела. Оснований сомневаться в виновности FIO0 у суда не имеется.
Имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования FIO0 на состояние опьянения составлен в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 № 1, а также приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 № 308 (в редакции Приказов Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115, от 10.01.2006 N 1, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, от 28.04.2009 N ГКПИ09-461, от 22.10.2009 N ГКПИ09-1325) состояние опьянения у FIO0 установлено, следовательно, указанный акт является допустимым доказательством по делу.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях FIO0 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении FIO0 вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении FIO0 оставить без изменения, а жалобу FIO0 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Кистрина В.М.