Дело №...
РЕШЕНИЕ
18 января 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ... г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11Первомайского района г. Владивостока от ... г. Г. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Представитель Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с данным постановлением он не согласен, считает, что мировым судьей при вынесении постановления были допущены нарушения норм процессуального и материального права. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Г. и ее представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивают на ее удовлетворении.
Выслушав доводы Г. и ее представителя, исследовав жалобу, материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Г. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения Г. к административной ответственности имелись.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем состав данного административного правонарушения считается законченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее Правила) подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средств в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 005 ПК №... от ... года, водитель Г., ... г. в 09 часов 45 мин. в районе дома №... по ул. ... в г. ... не выполнила в 10 часов 03 мин по этому же адресу законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения была направлена на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью Г. в протоколе об административном правонарушении, а также подписями двух свидетелей, в присутствии которых данный факт был зафиксирован.
Более того, данный факт подтверждается протоколом 005 ПМ №... от ... г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно которому Г. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказалась.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении Г. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ...г. в отношении Г. оставить без изменения, а жалобу Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Копия верна,
Судья Тихомирова Н.В.