Дело №...
РЕШЕНИЕ
4 февраля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ... г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ... г. Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с данным постановлением не согласен, считает, что постановление мировым судьей было принято без учета имеющихся у него доказательств невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения. Полагает, что в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения.
Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Выслушав Г., исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Г. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения Т. к административной ответственности имелись.
Как следует из протокола об административном правонарушении 005 ПК №... от ... г., водитель Г. ... г. в районе дома №... по ул. ... в г. ..., управляя автомашиной, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон на участке с ограниченной видимостью вблизи поворота малого радиуса, пересек разметку 1.1, чем нарушил п.п 11.5 ПДД. При этом, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Г. указал, что пересек линию разметки 1.1.
Данный факт подтверждается его собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении.
Согласно Правилам дорожного движения линия разметки, нумерация которой соответствует номеру 1.1, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Указанную линию пересекать запрещается.
В соответствии с пунктом 11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При указанных обстоятельствах, суд считает доводы Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Г. Правил дорожного движения, выразившийся в пересечении линии разметки, пересекать которую запрещено, и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении Г. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении Г. оставить без изменения, а жалобу Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
Копия верна,
Судья Н.В. Тихомирова