Дело №...
РЕШЕНИЕ
4 февраля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе К. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от ... г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от ... г. К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Защитник К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене по процессуальный основаниям, поскольку при вынесении постановления был нарушен порядок привлечения К. к ответственности.
К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие К.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения К. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч. 2 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения К. к административной ответственности имелись.
Как следует из протокола об административном правонарушении 005 ПК №... от ... года, К. в районе дома №... по ул. ... оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п.п 2.5 Правил дорожного движения. При этом, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» К. указал, что с протоколом ознакомлен и с ним согласен.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из текста объяснений К., он не дождался приезда сотрудников милиции и покинул место дорожно-транспортного происшествия, что является нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения.
Каких-либо нарушений порядка привлечения к административной ответственности К. в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении К. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от ...г. в отношении К. оставить без изменения, а жалобу К. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
Копия верна,
Судья Тихомирова Н.В.