Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
22.04.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Денисенко А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу FIO0 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г. FIO0 признан виновным в совершении Дата обезличена г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
FIO0 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что в протоколе об административном правонарушении он указал ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г. Уссурийск, однако указанное ходатайство не было разрешено мировым судьей и рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, чем были нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание FIO0 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. В связи с чем, неявка FIO0 не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения FIO0 к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана FIO0 в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу требований ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. FIO0 указано ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства – ..., ..., ..., однако данное ходатайство мировым судьей не было разрешено по существу, административное дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока.
Вместе с тем, в силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах судья не может признать законным и обоснованным постановление мирового судьи в отношении FIO0, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г. в отношении FIO0 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.
Судья А.Б. Денисенко