Дело Номер обезличен
25.03.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Тихомирова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе FIO0 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г. FIO0 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
FIO0 обратился в суд с жалобой на названное постановление, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие FIO0, однако на момент рассмотрения дела сведения о его надлежащем уведомлении у мирового судьи отсутствовали. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока отменить, направить дело на новое рассмотрение.
FIO0 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в силу производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие FIO0
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении FIO0 было назначено к слушанию на Дата обезличена г., о чем FIO0 извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой по адресу, указанному в протоколе. Данная судебная повестка возвращена мировому судьи с отметкой «истек срок хранения» только Дата обезличена г..
Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении FIO0 о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении FIO0 – отменить, возвратить дело на новое рассмотрения мировому судье
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.