Дело №...РЕШЕНИЕ
5 мая 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от ...г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от ...г. Д. привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Д. обратился суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что постановление считает необоснованным и подлежит отмене, поскольку надлежащим образом не был извещен о времени и дате рассмотрении дела, судебную повестку не получал, ходатайств об отложении дела не заявлял, участия в судебном заседании не принимал. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Д. жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что судебных повесток о вызове в суд по почте по адресам регистрации и фактического проживания не получал, о дате и времени рассмотрения дела не знал, расписался в расписке, которую ему предоставил инспектор ГИБДД, при этом сама повестка ему не была вручена.
Выслушав Д., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Д. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Жалоба подана в установленный законом срок.
Обсуждая доводы жалобы, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Д. при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о его извещении (уведомление о вручении заказного письма, почтовое отправление с отметкой о возврате или истечении срока хранения, реестр на отправку заказанных писем, телефонограмма и т.п.).
В материалах дела имеется расписка от врученной инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку Д. судебной повестки, с указанием явиться к мировому судье судебного участка №..., однако дата получения Д. повестки, время судебного заседания в расписке не указано, дата судебного заседания внесена не четко. Даты отправки, исходящего номера, иных доказательств извещения Д. в деле не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Д. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
Административное правонарушение Д. совершено ...г., в связи с чем, срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек.
Поскольку постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а срок исковой давности привлечения к административной ответственности не истек, в силу с ч.1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ административное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока от ...г. в отношении Д. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, отменить,
Административное дело в отношении Д. на основании ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Р.К. Старовойт
Копия верна
Судья Р.К. Старовойт
Секретарь К.