Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
24 июня 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края
Старовойт Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен района г. Владивостока от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена ФИО0 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Защитник ФИО0 обратился суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, т.к. не был соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности, отсутствовали основания для применения мер административного принуждения.
ФИО0, его защитник в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, поскольку ФИО0 получил заказанное письмо с судебной повесткой Дата обезличенаг.,что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Защитнику ФИО0 направлено заказное письмо, которое возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры к извещению указанных лиц. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО0 и его защитника, признав причины их неявки не уважительными.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения ФИО0 к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок, т.к. копию постановления получена им заказной почтой Дата обезличенаг., жалоба поступила в суд Дата обезличенаг. (последний день процессуального срока Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. выходной день).
Обсуждая доводы жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вместе с тем, сомнений в виновности ФИО0 у суда не возникло.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд полагает, что основания для привлечения его к административной ответственности имелись.
Вина ФИО0 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, которые составлены в присутствии понятых и содержат их подписи.
Суд признает протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования допустимыми доказательствами вины ФИО0 Указанные доказательства оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены в присутствии и подписаны понятыми, подписаны ФИО0.
Направление ФИО0 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление результатов произведены в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N 475.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи суд также не усматривает.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ФИО0 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении ФИО0 вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении ФИО0 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО0 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь ФИО3