Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
22.10.2010г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края
Денисенко А.Б.,
рассмотрев жалобу Сизикова М.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 29.09.2010г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 29.09.2010г. Сизиков М.Ю. признан виновным в том, что 04.07.2010г. в 23 час. 50 мин в районе 43 км. государственной трассы Раздольное-Хасан Хасанский район управлял автомашиной «ФИО6» государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Сизиков М.Ю., в связи с данным правонарушением, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
Сизиков М.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку он был незаконно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Сизиков М.Ю., защитник Сизикова М.Ю. - Бурдюг Л.А., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Защитник указал, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения допущена описка в указании даты, событие было 04.07.2010 г., вместе с тем, дата составления акта указана 03.07.2010 г. Как следует из акта медицинского освидетельствования содержание алкоголя составляет 0,3 промилле, что, на 04.07.2010 г. являлось допустимой нормой. В связи с чем, постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
Выслушав Сизикова М.Ю., его защитника, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Сизикова М.Ю. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана Сизиковым М.Ю. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Сизикова М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии вины Сизикова М.Ю. в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Сизиковым М.Ю.. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2010 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2010 г., согласно которого он был отстранен от управления транспортным средством «ФИО7», в присутствие двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2010 г., в котором Сизиковым М.Ю. указано, что он согласен пройти медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель, содержащий показания прибора – 0 844 мг/л.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04.07.2010 г., которым установлено состояние опьянения Сизикова М.Ю.
Указанные доказательства, оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Сизикова М.Ю. и его защитника о допустимом содержании алкоголя в крови, суд находит не состоятельными, поскольку, согласно Примечания к ст. 27.12 КоАП РФ, действующего на день совершения административного правонарушения, предусматривало, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Суд считает, что указание неверной даты в акте № Номер обезличен освидетельствования на состояние опьянения 03.07.2010 г., вместо 04.07.2010 г., никаким образом не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Сизикова М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании бесспорно установлена дата события административного правонарушения – 04.07.2010 г.
В связи с чем, действия Сизикова М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сизикова М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сизикову М.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Сизикова М.Ю. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 29.09.2010 г. в отношении Сизикова М.Ю. оставить без изменения, жалобу Сизикова М.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.
Судья А.Б.Денисенко