Дело № 12-208/10
Р Е Ш Е Н И Е
12 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Ровенко П.А., рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Кравчук Д.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена Кравчук Д.В. в 07 часов 55 минут Дата обезличена в районе ... по ... в ..., управляя автомашиной «ФИО3», государственный номер Номер обезличен, в нарушение требований дорожного знака 5.7.1, осуществил движение на встречу основному потоку движения на дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена Кравчук Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
С постановлением по делу об административном правонарушении Кравчук Д.В. не согласился, подав жалобу, в которой просит отменить постановление, а производство по делу прекратить, поскольку не нарушал Правил дорожного движения, движение навстречу двигавшемуся транспортному потоку по дороге с односторонним движением не совершал. С учётом имевшихся на перекрёстке знаков, он был вправе двигаться прямо для выезда на прилегающую дорогу.
В судебном заседании Кравчук Д.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав пояснения Кравчук Д.В., изучив содержание жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравчук Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Кравчук Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении физического лица от Дата обезличена Номер обезличен Номер обезличен л.д. 2), согласно которому Кравчук Д.В., осуществлял движение на автомашине «Ниссан Цедрик», государственный номер Номер обезличен, навстречу основному направлению движения на дороге с односторонним движением; схемой движения транспортного средства, с которой Кравчук Д.В. был ознакомлен в момент её составления л.д. 3); письменными объяснениями Кравчук Д.В., данными им собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он указал, что «в ... в первый раз, не заметил знак на одностороннее движение, знак развёрнут к прилегающей справа дороге …»; рапортом инспектора ФИО1 по ..., в котором изложены обстоятельства совершения Кравчук Д.В. административного правонарушения л.д. 4).
К пояснениям Кравчук Д.В. о том, что знак 5.5. слева от него на перекрёстке Находкинского проспекта и ... отсутствовал, суд относится критически, полагая, что указанные пояснения даны Кравчук Д.В. с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение. Данные доводы в частности опровергаются схемой движения транспортного средства, имеющейся в материалах дела.
С учетом личности правонарушителя мировым судьёй назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении Кравчук Д.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья