решение по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи по ч.4 ст. 12.25 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

16.07.2010 г.

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Четверкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шереметьева Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Шереметьев Н.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что он Дата обезличена г. в 10 час. 02 мин. в районе ... по ул. ФИО3 ..., управляя автомашиной «Ренаут», гос. номер Номер обезличен, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на закрытом участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил п. 9.2, 11.5 Правил дорожного движения.

Шереметьев Н.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, указывая, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом он по почте направлял мировому судье ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке и справку о направлении его в командировку с места работы. Однако данное ходатайство не было разрешено мировым судьей. Кроме того, Дата обезличена г. он был доставлен в МУЗ ГКБ Номер обезличен с диагнозом: «ишемическая болезнь сердца, гипертонический криз». Так же указал, что в постановлении мирового судьи неверно указано его место рождения и место работы. Просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена г.

В судебном заседании Шереметьев Н.Г., его защитник Кузнецова Н.Б. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи от Дата обезличена г. отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, выслушав Шереметьева Н.Г., его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт привлечения Шереметьева Н.Г. к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана им в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г., протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ был составлен в отношении Шереметьева Н.Г., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... края. Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за указанное выше правонарушение привлечен Шереметьева Н.Г., Дата обезличена г. рождения, уроженец ... края.

Согласно данных паспорта серии Номер обезличен Дата обезличена г., место рождения Шереметьева Н.Г., Дата обезличена г. рождения значится: пос. ... Приморского края.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена г., поскольку не установлена личность лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд не находит необходимым обсуждать иные доводы жалобы Шереметьева Н.Г.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в части наложения на Шереметьева Н.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца отменить и дело в отношении него об административном правонарушении производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья: Копия верна. Судья: И.А. Четверкина