Дело 12-219\10
РЕШЕНИЕ
16 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К.
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Лаптева В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. Лаптев В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Мыскин М.Ю. принес жалобу на постановление, указывая, что Лаптев В.Е. не управлял автомашиной в момент составления протокола, т.к. является водителем буровой установки, автомашиной управлял Климов, суд не разрешил ходатайство о вызове в судебное заседание Климова и повторном вызове понятых. Считает, что Лаптев В.Е. не является субъектом административного правонарушения.
В судебное заседание при рассмотрении жалобы Лаптев В.Е., его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, не сообщили о причинах своей неявки. В силу ст. 25.1, КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лихацкого В.Е. и его защитника.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Лаптева В.Е. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Лаптева В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд находит, что основания для привлечения Лаптева В.Е. к административной ответственности имелись.
Факт нарушения Лаптевым В.Е. п. 2.3.2 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., письменным объяснением Лаптева В.Е.. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что Лаптев В.Е. не управлял автомашиной не подтверждаются материалами дела, ни в объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, ни в письменной объяснительной Лаптев В.Е. не указал, что не управлял автомашиной, напротив, указал, что «отказывается от мед осмотра, т.к. находится на работе…»
Также суд не принимает во внимание доводы, указанные в жалобе о том, что судом не было разрешено ходатайство Лаптева В.Е. о повторном вызове в суд понятых, а также о вызове в суд гр.Климова. В материалах дела имеется соответствующее определение суда от Дата обезличенаг., в котором указанные ходатайства разрешены по существу.
Таким образом, суд приходит к мнению, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, доказательствам по делу дана надлежащая оценка, судом установлено событие административного правонарушения. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Лаптева В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Административное наказание в отношении Лаптева В.Е. избрано с учетом обстоятельств содеянного, данных о его личности, отсутствием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции статьи 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении Лаптева В.Е. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. в отношении Лаптева В.Е. оставить без изменения, а жалобу Лаптева В.Е. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Богданова И.С.