решение по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

Номер обезличен(10)

РЕШЕНИЕ

09.07.2010 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Четверкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Доленко М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Доленко М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что она, Дата обезличена г. в 08 час. 30 мин. в районе ... по ... в ..., управляя автомашиной ФИО3», гос.номер Номер обезличен, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Доленко М.Ф. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Доленко М.Ф. обратилась в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что дело было рассмотрено мировым судьей без её участия, при этом извещений о времени и месте рассмотрения дела она не получала. Кроме того указала, что при производстве по делу об административном правонарушении должностными лицами ФИО1 ПФИО1 ГИБДД УВД по ... были допущены нарушения, в частности, имеющаяся у неё копия протокола об административном правонарушении не соответствует подлиннику протокола, имеющемуся в материалах дела. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Доленко М.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Доленко М.Ф.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения Доленко М.Ф. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения, жалоба подана Доленко М.Ф. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ (материалы дела не содержат сведений о получении Доленко М.Ф. копии постановления мирового судьи).

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, копия протокола об административном правонарушении вручается физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, представленная Доленко М.Ф. копия протокола об административном правонарушении от 20.03.2010 г. (в которой отсутствуют сведения о совершении Доленко М.Ф. административного правонарушения) не соответствует подлиннику указанного протокола, имеющемуся в материалах дела, что вызывает сомнения в правильности составления названного протокола об административном правонарушении, оформленного одновременно с копией методом непосредственного копирования, и, соответственно, в наличии оснований для привлечения Доленко М.Ф. к административной ответственности.

Указанное обстоятельство в силу требований ч. 4 ст. 1.5, ч. ст. 16, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ влечёт признание протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г. недопустимым доказательством по делу, в связи с чем, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом судья не усматривает необходимости обсуждения иных доводов, изложенных в жалобе Доленко М.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в отношении Доленко М.Ф. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Доленко М.Ф. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжалованию в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна.

Судья: ФИО2